„Koller, das ist kein Name! Keiner mit großer Erfahrung!“ Plus: „Mit Bochum spielte er meist gegen den Abstieg.“

Nachsatz: „Da hätte ich lieber Foda, Jara oder die interne Lösung Herzog gesehen.“

Eben erwähnter Kurt Jara, seit seiner Verabschiedung bei Red Bull Salzburg 2006 nicht mehr als Trainer tätig, zeigte sich gegenüber der APA ebenfalls wenig erfreut:

„Das Anforderungsprofil hätte auf mich sicher besser zugetroffen, weil ich im Ausland mehr Erfolg hatte und mehr Titel geholt habe als Koller.“

Ähnlich ORF-Analytiker Herbert Prohaska, der in seiner Krone-Kolumne meint:

„Ohne Koller nahe treten zu wollen: Solche Trainer haben wir bei uns genügend.“

Das Prozedere wirkt bekannt: Schon bei der Bestellung Karel Brückners zum Teamchef äußerten sich etwa Hans Krankl oder Felix Gasselich wenig positiv. Es scheint Usus im öffentlichen Auftreten ehemaliger Fußballgrößen, Eindringlinge von außen prophylaktisch anbatzen und den eigenen Tümpel verteidigen zu wollen. Die Gründe reichen von persönlichen Präferenzen über fadenscheinige Argumente bis hin zu einem überlebenssichernden Netzwerkdenken.

Dabei hat sich der ÖFB meines persönlichen Empfindens nach zu einer Lösung durchgerungen, die nicht zu erwarten war. Kein prominenter Name als populistischer Befriedigungsversuch, kein interner Name mit großem Standing zur Zufriedenstellung seinergleichen.

Mein im Februar 2009 getätigtes Urteil über Windtner muss ich, aus heutiger Sicht, zumindest relativieren:

Der nötige objektive Außenblick für längst überfällige Veränderungen im Strukturfriedhof Österreichischer Fußballbund ist somit fraglich. (…) Er mag uns Lügen strafen, doch ein kräftiges Zeichen in Richtung Reform und Erneuerung ist die Bestellung Windtners zum ÖFB-Präsidenten nicht…

Der Mut zur Reform war – wenn auch spät – ÖFB-intern zumindest soweit vorhanden, als dass man eine Mehrheit dafür fand. Nun muss den Beteiligten aber auch jene Zeit eingestanden werden, derer es für ein realistisches Urteil der abgelieferten Arbeit bedarf.

Denn ich habe wenig Lust, nach einem Abschied von Marcel Koller gleiches schreiben zu müssen wie seinerzeit nach dem Rauswurf/Abschied Brückners: Und schließlich bleibt ihm die Gewissheit, von Anfang an keine reale Chance bekommen zu haben

Sprich: Constantini ist der Schutz seiner Kollegen nach wie vor wichtiger als das Wohlergehen das Nationalteams. Dabei hatten sich Zsak und Wohlfahrt am Freitag für ihre Äußerungen entschuldigt, sich selbst die Kappe der Schuldigen aufgesetzt.

Kein Wort des Teamchefs, das seine eigene Äußerungen ins rechte Licht rücken würde. Keine Erklärung zu der im öffentlichen Rahmen einer Pressekonferenzen aufgeworfenen Zweifel an der nötigen Taktik. Keine Rechtfertigung, dass man im Team ja doch professionell arbeiten würde.

Constantini sieht bloß die Scheinheiligkeit. Dabei flüchtet sich doch gerade er so oft in diese, wenn er Spieler auf Grund seiner ansteigenden Formkurve einberuft oder eben auch nicht. Schlag nach bei einem nachberufenen Arnautovic und einem im gleichen Zug verschmähten Ivanschitz.

Zu verantworten jedoch hat das alles nur einer, nämlich Didi Constantini selbst. Ob Kader, Aufstellung oder Taktik: Der Teamchef ist in seiner Position für den Erfolg und Misserfolg des Nationalteams verantwortlich. Und er hat in Ausübung dieser eine Verantwortung gegenüber der Öffentlichkeit.

Doch gerade darin tut sich Constantini schwer, zieht es vor den grantelnden Herren an statt des erklärenden Reformers zu spielen. Dann wäre vielleicht die ein oder andere Entscheidung auch nachvollziehbar, wenn eine Erläuterung von Constantini dazu kommen würde. Tut es aber nicht.

Viel schlimmer: Constantini gestaltet seine Auftritte von Mal zu Mal lächerlicher, gipfelnd in einer abgebrochenen Pressekonferenz zur Kadereinberufung. Vorausgegangen war die Feststellung eines 90minuten.at-Journalisten, dass sich Verteidiger in einer nicht organisierten Abwehr nicht wohl fühlen würden.

Dabei hätte er genau nun die Chance gehabt, mit einer fundierten Antwort seinen eigenen Schopf aus dem Taktik-Sumpf zu ziehen. Seine Entscheidungen zu begründen, Antworten zu liefern. Er tat es nicht, und er wird es wohl auch künftig nicht tun.

So pfeift er demonstrativ auf fällige Rechtfertigungen und vergisst seine Verantwortung. Setzt mit ungebührlichem Verhalten noch einen drauf. Eigentlich eine Frage der Ehre. Genauso wie der Rücktritt nach diesen Ereignissen eine Frage der Ehre wäre.

Inkludierter Sportheurigen, daraus resultierende freie Spende beim Eintritt (klar, die Kohle lässt der Besucher so oder so dort), nach kurzer Zeit heftig einsetzender Regen, sich verdunklender Himmel. Das Führungstor für die Heimmannschaft nach 25. Minuten, wenige Minuten später das 2:0. Es folgte drückende Überlegenheit, Ratlosigkeit der Gäste im Offensivspiel. Über die Flanken ging nichts (bzw. wollte man es nicht versuchen), für die Mitte war man technisch zu schwach.

Nachtanken in der Pause, Analysen auf der Tribüne des „Haukipark“, Wasser lassen im angebauten WC. Sich wenig verändernde Spielkultur (sprich: der Kick war nicht besser als das Wetter), dennoch veränderter Spielstand: Abseitsfalle versagt, 2:1. Der Anschlusstreffer gab Auftrieb, resultierte in zweimaligem (falschen) Elfmeteralarm. Und quasi im Gegenzug die Entscheidung: 3:1.

Meisterschaftsauftakt geglückt, Zuseher befriedigt. Und der Regen hatte dann doch seine gute Seite: Er sorgte bei einigen erhitzen Fußballerschädln für willkommene Abkühlung.
Anklicken um

Somit steht zum heutigen Tage fest, dass die Bundesliga ordnungesgemäß am 16. Juli startet – die Admira in Form eines Geisterspiels beim SK Rapid. Altach – den Vorarlbergern bleibt der Gang vor das Ständig Neutrale Schiedsgericht – bleibt und beginnt in Liga 2 mit einem Heimspiel gegen die Vienna fünf Tage zuvor. Die Möglichkeiten einer Strafe bis zu 500.000 Euro, Punkteabzug, Aberkennung des im Vorjahr errungenen Meistertitels oder sogar der Lizenzentzug bleiben den verurteilten Südstädtern erspart.

Admira-Manager Alexander Friedl sprach von medialer Vorverurteilung und gab dieser am Urteil Schuld, man wolle Protest einlegen. Das hatte Altach bereits im Vorfeld angekündigt, sollte der ehemalige Meisterkonkurrent Admira mit einer Geldstrafe davonkommen.

Die Interpretation
Der getätigte Schuldspruch mit einhergehenden Verurteilung zur Geldzahlung ist in dieser Form keine Strafe, sondern ein Freifahrtsschein: Für einen fünfstelligen Eurobetrag lässt die Bundesliga indirekt zu, Spieler mit Doppelverträgen auszustatten und somit die Bestimmungen zur Erhaltung einer Bundesliga-Lizenz zu unterwandern.

Es ist in dieser Causa eher zweitrangig, wie die Saison unter Einhaltung dieser Bestimmungen verlaufen wäre. Denn objektiv sowieso nicht nachzuvollziebar, dass die von den Doppelverträgen betroffenen Spieler Simon Manzoni und Manu Hervás einen Meisterschaftsentscheidenden Einfluss nahmen. Schwerwiegender die Tatsache, dass die Einhaltung der Bestimmungen zwar gefordert, aber nicht entsprechend sanktioniert wurde.

Zum Vergleich: Der Einsatz von nicht spielberechtigten Spielern hat üblicherweise eine Spielbeglaubigung für den Gegner zur Folge. Im Falle der Admira, wo Manzoni und Hervás nach Bestimmungen der Bundesliga auf Grund der nicht korrekten Verträge ebensolche waren, tat man sich von Seiten des Senat 5 mit einer Geldstrafe zufrieden.

Ob Altach nun ohne Einsatz genannter Spieler bei der Admira Meister geworden wäre oder trotzdem einen Punkt hinter dem Aufsteiger, steht in den Sternen. Für die Zukunft der Bundesliga birgt dieses Urteil jedoch gefährliche Risiken. Es bleibt zu hoffen, dass ein Spruch des Ständig Neutralen Schiedsgerichts dieses ebenso schnell eliminiert…

Geworden sind es Aufsteiger Admira und Cupsieger Ried. Kein Meister Sturm, kein Kaliber Red Bull Salzburg und auch kein Erzrivale Austria Wien, was ein Derby bedeutet hätte. So weit so gut, wenn da nicht der Fakt zum Tragen käme, dass in allen anderen Vierteln der Meisterschaft das Derby früher als im 1. Viertel ausgetragen wird.

Die Kollegen von 90minuten.at wittern den vergorenen Braten, fragen bei Ligavorstand Pangl nach und versalzen ihm (zurecht) ordentlich sein Mittagessen: „Aufgrund der größeren logistischen Anforderungen bei einem Spiel im Happel-Stadion wurde ein späterer Derby-Termin im ersten Durchgang angestrebt. Das betrifft die gesamte Spielvorbereitung – inklusive der Sicherheitsvorkehrungen.“

Harter Stoff, den die Bundesliga über seine eigene Vorgangsweise medial verbreitet, und zudem Wasser auf die Mühlen jener, die meinen Rapid würde mit dieser Auslosung für die von der Bundesliga selbst verhängte Strafe entschädigt werden.

Und richtig grotesk wird es, wenn man das öffentlich zugängliche Schriftwerk zu verschiedensten Bestimmungen der Österreichischen Fußball-Bundesliga durchforstet. Denn eben dort heißt es in den Durchführungsbestimmungen, §2 Meisterschaft, (4) Allgemeine Hinweise:
„a) Die Spieltermine ergeben sich aufgrund der offiziellen Auslosung und der vertraglichen Auswahlmöglichkeit durch die TV-Rechteinhaber.“

Kein Passus, der den „späteren Derby-Termin im ersten Durchgang“ legitimieren würde. Das grundsätzliche Wesen einer Auslosung tut das noch viel weniger.

In Österreich richtet man es sich halt immer noch, wie es Einzelnen gerade passt.
So folgt man bei der Bundesliga wohl den eigenen Satzungen, die unter §2 Zweck und Aufgabe folgende Textzeile als Ziel der Bundesliga aufweisen: „die Förderung insbesondere der sportlichen und wirtschaftlichen Interessen der Mitglieder,“. Diese hat die Bundesliga natürlich wahrgenommen, Rapids sportliche und wirtschaftliche Ziele vor Augen bewahrt und damit die eigenen Regelwerke zufriedengestellt.

Wobei ich an dieser Stelle ernsthaft bezweifle, dass man über diese im Hause Bundesliga zur Gänze Bescheid weiß. Und tut man es wider Erwarten doch, so versucht man sich – warum auch immer – mit aller Kraft gegen sie zu wenden…Fortsetzung folgt. Vermutlich ziemlich sicher!

Wie in England seit der Tragödie von Hillsborough verpflichtend, werden auch in Österreichs Stadien sämtliche Stehplätze entfernt und bedingungslos durch Sitzplätze ersetzt. Zusätzlich werden Fans angehalten, sich bloß im Moment des Torjubels zu erheben und die sämtliche Spielzeit bevorzugt sitzend zu verbringen. Im Stadion wird die Ausschank von alkoholischen Getränken – wie schon bei ÖFB-Länderspielen – zur Gänze untersagt, gleichfalls der Kauf und/oder Verzehr von Alkoholika rund um die Sportarenen unter Strafe gestellt. Des weiteren wird alkoholisierten Personen der Zutritt zum Stadion verwehrt.

Nicht nur der Kauf von Abos, sondern auch der Kauf von Tageskarten erfolgt ausschließlich unter Vorlage eines amtlichen Lichtbildausweises. Selbiger in Kombination mit dem Ticket (auf jenem die Ausweis-Nummer vermerkt) ist für den Einlass ins Stadion von Nöten. Der Zutritt zum Stadion gleicht den peniblen Kontrollen an Flughäfen, neben Metalldetektoren sollen Leibesvisitationen die Mitnahme verbotener Gegenstände verhindern. Aus Sicherheitsgründen sind Fanchoreos untersagt, selbst die Mitnahme von Fahnenstangen ist nicht mehr gestattet. Hochsicherheitsspiele werden ausnahmslos in dafür geeigneten Arenen durchgeführt, im Bedarfsfall wird Fans die Reise zu Auswärtsspielen verwehrt.

Ja, all diese Punkte entsprechen einer strikten Law & Order-Sicherheitspolitik. Sie würden das Ende eines Sports bedeuten, der von jahrzehntelang gewachsener Fantradition und der dazugehörigen, gesunden Emotion lebt(e). Wenn wir zulassen, dass ein Haufen Idioten diese im wahrsten Sinn des Wortes mit Füßen tritt, sprechen wir in Vergangenheitsform. Dann war das 296. Derby das letzte, das wir in dieser Form erleben durften…

In der Klabundgasse, gleich vor dem Stadion, parken jene, die zuerst gekommen waren. Daneben entsorgen leicht zu spät gekommene ihre am Bahnhof erworbenen Bierdosen im Müllcontainer, gleich nebenan andere die dadurch resultierenden Körpersäfte. Die Stadionkasse wird bedrängt. 2.500 sind es, die die Vienna gegen den direkten Konkurrenten zum erhofften Sieg peitschen wollen.

Bier und Sitzplatz gefunden, ist auf den Anpfiff nicht lange zu warten. Da trübt auch die Tatsache nicht, dass Schiedsrichter Thomas Einwaller zwar ordnungsgemäß einläuft, dabei jedoch der Haupttribüne den Rücken zuwenden lässt. Neben mir nimmt einer Platz, der das Info-Blatt zum Spiel gar nicht aus den Augen lassen mag – wirkt eigenartig, wie er die Aufstellungen inklusive Auswechsel-Spieler beider Mannschaften minutenlang studiert, soll mir aber zu späterem Zeitpunkt noch zu Gute kommen.

Es dauert nicht lange, bis der Großteil der Fans zum ersten Mal von den eben erst eingenommen Sitzen springen darf: 5. Minute, Foulelfmeter von Rade Djokic und schon steht’s 1:0. Traumstart. Da war das inbrünstig vorgetragene „Come on, Vienna“ geradezu hilfreich. Unweit von mir erhebt sich ein graumelierter Herr, geschätzte Mitte 60, und kommentiert Geschehenes trocken, aber alkoholgestützt: „I hob’s gwusst, I hob’s wusst. Gemma!“

Unterdessen machen die Gastgeber weiter Druck, scheinen trotz angespannten Nervenkostüms alles unter Kontrolle zu haben. Einzig Coach Alfred Tatar eilt erbost zur Linie und setzt sich kurzerhand mit einem dezenten „Leck mich am Arsch“ wieder auf seinen Platz. Weiters nicht schlimm, da Wolfi Mair in der 27. Minute auf 2:0 erhöht.

Der G’schropp hinter mir brüllt „Vienna, Vienna“ in meinen Gehörgang. Auf die Frage, ob er sich nicht zu den Kollegen vom Fanklub begeben möchte, erwidert er mit seinen unschuldigen, nicht ein mal zehn Jahren: „Würd ich ja schon, aber der Papa sagt ich darf noch net.“ Ist ein Argument, wie auch das Spiel der Blau-Gelben, das ihnen einen komfortablen 2:0-Pausenstand beschert.

Da stimmen die soeben erst im Stich gelassenen Kollegen vom Fanklub mit Dudelsack-Untermalung ein herzliches Geburtstagslied zu Ehren der Vereinssekretärin an. Man kennt sich, und schätzt sich. Mehr als einen Refrain gibt’s aber doch nicht. Schnell ab zum Häusl, wo die Warteschlange elendig lange, aber Britannien-ähnlich gesittet, verläuft. Man fügt sich, und schafft es rechtzeitig. Der Druck nimmt erst wieder zu, als man nach bestellter Currywurst ein leicht zynisches „Kumm währendm Spü, do frisst kaner mehr“ vernimmt.

Gesagt getan, die Vienna spielt wieder, die georderte Wurst wandert in der Speiseröhre gen Magen. Vor mir versorgen sich zwei einander Unbekannte gegenseitig mit weißen Spritzern. Doch die Liebe zum Mischwein verbindet. Weniger verbindet die Chemie zwischen Einwaller und Tatar, welcher erneut die Outlinie erstürmt. Wortlaut bereits bekannt. Die Gelben Karten, der steigende Druck der Gäste und wohl auch die Hoffnung auf einen Sieg heizen die Stimmung an. Abseits des Feldes, wie am Platz. Die Gangart wird rauer, die Chancen sinken.

Bis dann drei Minuten vor Ende der regulären Spielzeit Gratkorn das 1:2 erzielt, plötzlich wieder ganz nahe dran ist der Vienna das Abstiegsgespenst zurückzuballern. Torschütze? Fehlanzeige. Im Trubel der Ereignisse verpasst, wo mein Sitznachbar ins Spiel kommt, der mir Oberlehrerhaft den Namen vom Zettel betet: Maritschnegg. „Ah, danke“, weiß ich seine Bemühungen zu würdigen. „Eh beidl“, meint er und widmet sich wieder seinen Studien.

Doch nur zwei Minuten später erhält er erneute Einsatzzeit, als er sich in ein und derselben Minute zuerst eine eben erst gekaufte Marlboro schnorrt, um mir kurz später den Schützen des 3:1 zu erläutern: Markovic macht in der 89. Minute das 3:1 für die Vienna und damit alles klar. Statt „Come on, Vienna“ ertönt ein selbstsicheres „We are Vienna“, die Dame links hinter mir brüllt zum hundersten Male im Beisein ihres Gattens ein lustvolles „Richie“ dem eingewechselten Strohmayer hintennach und die Spritzer-Fetischisten suchen den Weg zum Rinnsal.

Abpfiff. 2.500 trieben ihre Mannschaft zum Sieg, leeren die zwischendurch des öfteren nachgefüllten Becher mit zielgerichteten Zügen und ziehen zum Ausgang. Dort wartet ein einsamer Ordner, obwohl mit Funkgerät bewaffnet von Kollegen nicht vom Endstand informiert und offenbar taub dazu, und erfrägt den Endstand. Mitgeteilt, erfreut er sich und weist mich zwischen zwei parkenden Autos durch. Dann erlischen die Lichter auf der Hohen Warte. Doch nur für kurz. Der Strom soll – so es nach der Vienna geht – noch lange nicht ausgehen in Österreichs zweiter Liga. Immerhin, Fußball ist mehr als ein Spiel…

(Fotos by Jürgen Hofer)

Wenn, ja wenn da nicht das gewohnte „ORF-Übel“ ins Spiel käme: die Vermarktung seiner Sendungen inklusive Moderatoren. Kratzen bereits bekannte Champions League-Zusammenfassungen und Sport am Sonntag-Sendungen schon am Rahmen der niveauvollen Zumutbarkeit, so dürfte das neue Format bisher gewesens weit in den Schatten stellen. Oder traut ihr diesen lächerlichen Bee Gees-Verschnitten tatsächlich inhaltlich kompetente Sportberichterstattung zu?

Die Lage scheint klar, der gute Mann rekrutiert und verteilt junge Spieler im Mutterland des Fußballs unter interessierten Klubs. Die große Karriere kostet läppische 500 britische Pfund für eine medizinische Versicherung und wird gestützt von einer 0815-Mailadresse, aber auch von seinem Namen platziert auf der FIFA-Homepage.

Natürlich, die Aufmachung der Kontaktaufnahme bzw. deren Medium erscheint fraglich, ebenso wie die Beeindrucktheit des Agenten von meinem Profil – welches außer einen Haufen Kommentare zum Thema Fußball und ein paar Bildern eher wenig auf einen halbwegs tauglichen Fußballer schließen lässt. Noch dazu, wo sich meine fußballerischen Höhepunkte de facto darauf beschränken, dass Dirk Stermann versuchte mir bei einem Charity-Spiel am Sportclubplatz den Ball wegzugrätschen.
Aber unter uns: Wer würde ernsthaft die – selbst wenn nur theoretische – Möglichkeit verstreichen lassen, sich selbst in die Premier League zu transferrieren?

Etwas skeptisch hake ich nach, bekomme prompt eine Antwort. Hier ein Auszug daraus: „I want you to know that I’m a FIFA LICENSED Agent that’s why i added the link to confirm my Registration with FIFA.
24 is not a criteria as long as you can handle the ball very well on the field of play i assure you a Contract here in England. If you start professionally at your age, i assure you that you will become a Superstar.“

Die Bestätigung schwarz auf weiß, der Mann ist seriös und ich bald Superstar in der Premier League. Könnte man denken, denn das von Thomas Salamon angebotene wirkt unseriös und ist es auch, wie mir ein Kontakt bei der englischen Fußballvereinigung FA versichert.

„The clubs and the Agents whose names have been used have no knowledge of the potential ‘trials’.“, klärt mich Andrew Furness, Financial Regulation Administrator von der FA, auf. Die Vorgangsweise sei bekannt, einige Opfer bereits von dieser betrügerischen Masche betroffen.

Ich spiele weiterhin den Ahnungslosen, kontaktiere den vermeintlichen FIFA-Agenten erneut, bitte ihn um weitere Schritte. Abgesehen von zunehmend formloserem Englisch zeichnet er sich durch himmelschreiende Unprofessionalität aus. Ein Vertrag, den er mir als plain text in einem Mail übermittelt, außer einem elendslangen Inhaltsverzeichnis wenig Inhalte bietet, bildet den Höhepunkt.

Selbst der Hinweis, dass dies kein subjektiv vernünftiger Vertrag sei, schreckt den Herren nicht ab. Dies sei ein üblicher Vertrag, wie ihn Vereine der Premier League verwenden, um Talente an sich zu binden. Irgendwie reicht es mir, ich konfrontiere ihn mit den Fakten. Werfe ihm an den Kopf, dass Anbiederungen wie seine mir von der FA als oftmals auftretende Betrügereien bestätigt wurden.

Es folgen erneute Beteuerungen, dass alles sei meine große Chance: „I don’t need to beg players to partake in Trials because it’s your Career not mine. Send me a response only if you’re ready to partake in the Trials.“

Natürlich habe ich weiterhin Interesse, wenn auch nur um zu wissen was er mir noch so vorschlägt an unrealistischen Deals. Ich könne ein Probetraining bei Arsenal London absolvieren, schlägt er mir vor. Ich verneine mit der Begründung, Arsenal London nicht wirklich zu mögen. Das sei natürlich kein Problem, ich könne auch Wigan, Sunderland oder Tottenham beehren.

Perfekt, Tottenham wäre meine erste Wahl. Es folgt eine erneute Zahlungsaufforderung über 500 britische Pfund plus der Information, wie wir weiter verfahren würden: „…then provide me with a scanned copy of your International Passport, a recent Passport photograph and your valid house Address then i will give you the payment details. Once i confirm your payment details, i will begin the processing of your Traveling Documents immediately and will be delivered to your doorstep by DHL within 4days. I want you to give me the informations as fast as you can so that i can have your Traveling Documents sent to you before the end of the Month.“

Natürlich überweise ich nicht. Die Vorgangsweise erschien gleichsam frech als auch unernst. Doch zeigt dieses Beispiel, mit welch illegalen Mitteln und dem Schüren von Hoffnung bei jungen Talenten der Rubel, bzw. der britische Pfund, rollt…

(Hinweis: Textpassagen sind Auszüge aus E-Mail-Konversationen, die kompletten Fassungen liegen dem Autor vor. Das Erstellungsdatum dieses Eintrags geht mit dem Publikationszeitpunkt nicht einher.)